Any answers?
Выкладываю тут, потому что 80% текста это очень круто.
и еще потому что его смотрели какие-то сраные 10 человек.
и еще потому что его смотрели какие-то сраные 10 человек.
опять беда ручного труда маркузе и недовольство культурой фрейда
Там про этот проект венера, он меня не вставил.
Как-то слишком глобально чтобы быть реальностью
Но мне очень понравились мысли про устаревшую систему денежную, про автономное правительство и про систему образования
So-nya!,
Про ручной труд кстати пиздешь. Во что превратятся без него массы.
а труд это что что приходится делать для удовлетворения первичных потребностей
в итоге хочешь например кушать и для этого идешь работать на лампочный завод
делаешь лампочки
те что ты сделал уплывают от тебя на конвеере
в итоге ты несчастен потому что откладываешь удовлетворение первой изначальной потребности и даже сраная лампочка и та уплыла
он говорит что решение вопроса в игровом подходе к труду
но самое важное он говорит что пока люди не удовлетворят свои первичные потребности менять систему капиталистического отчуждения не получится
поэтому вобщем и советская изначальная идея безденежья провалилась
у этого дяденьки когда он говорит про десять лет и компьютер который всем рулит очевидна идея уравниловки - раздача благ в равном количестве поровну
но поровну делить противоречит его первой идее что все люди не должны быть одинаковыми
так что по этому видио трудно судить о его проекте
короче много людей над этим думали, и в том числе те кто делали советский союз
а то что культура это давление у него все по фрейду тока он не определяет потребности и не определяет задачи культуры
Ну в общем он не в состоянии полностью прозондировать собственную теорию,
раз такие фундаментальные темы не сходятся.
Вообще первая часть про детей мне крайне пришлась по нраву- а когда дело дошло до глобализации проблемы, то выяснилось что
это еще одна утопия. Ну то есть "можно сделать из Земли райский сад если все люди в мире будут слушать только меня"
ну да.
А идея уравнения в общем сама по себе больная- такого можно достичь в вселенских масштабах только путем
насилия, и это опять же утопия. Люди никогда не смогут жить все на одном уровне, это смысл природы земли в целом.
Нарушить это просто нереально- все равно потом будет разрушено революцией.
Мне понравилось про обесценивание денег- но нет способа избежать денежного оборота без
уравнения, кажется.
да с детьми он прав
но знаешь есть такие случаи скажем так когда мамы или бабушки очень рано берутся серьезно за детей
и из-за давления (а тут оно почти неизбежно, так как к учебе нужно регулярно подходить а я как ребенок этому говорю хахаха (и думаю нет только я)) дети вырастают с комплексами что их мама не будет любить если они не добьются результата например и все в таком духе иф ю ноу вот ай мин
а чудеса китайцев во многом обусловлены жесткими мамашами (и их жесткость тоже вытекает из чего-то например от неравноправия ребенка мальчика и девочки "докажи-отцу"), но у них все чутка подругому, менталитет тут другой и их культура им часто помогает выйти из стресса
что то из серии "секрета"...
Ну это тоже нельзя бросаться в крайности.
Просто сама идея отношения к ребенку как к идиоту меня всегда убивала.
Мои родители всегда относились к нам с братом как к мелким людям, которых может надо в чем-то ограничивать
и надо от чего-то огородить, но совершенно точно не нужно принимать за умственно отсталых.